Który mikrofon?

Wszystko dla dźwiękowców i kompozytorów
Treść
Filip943448
-# 01
 
Posty: 3
Dołączył(a): 2018-02-09, 17:59

Który mikrofon?

Postprzez Filip943448 » 2018-02-09, 18:06

Który mikrofon? Czy w ogólne warto coś takiego kupić?
Czy któryś z tych 4 mikrofonów daje radę? kosztują po 4 zł na chińskiej stronce, więc nie spodziewam się cudów, chcę tylko, żeby był lepszy niż taki wbudowany w telefonie (mam sony xperia x). Każdy ma w opisie napisane parametry itd. tylko ja się na tym po prostu nie znam.

https://www.wish.com/c/59bf930b53bb4558a2a46f29
https://www.wish.com/c/56a0d341d0c48c0fc2935f9d
https://www.wish.com/c/59225903c86ab827543a8ff8
https://www.wish.com/c/5936b7e97840082066ed0b20

Zobacz
 

przez Zobacz » 2018-02-09, 19:20


Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-09, 19:20

Po co dajesz linki do serwisu w którym trzeba się logować żeby coś zobaczyć?
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

Filip943448
-# 01
 
Posty: 3
Dołączył(a): 2018-02-09, 17:59

Re: Który mikrofon?

Postprzez Filip943448 » 2018-02-09, 20:51

emisiu napisał(a):Po co dajesz linki do serwisu w którym trzeba się logować żeby coś zobaczyć?


Nie miałem pojęcia, że trzeba sie logować :/ a ss nie chcą mi się dołączyć bo "rozmiar załączników jest za duży" czy coś takiego.. moge ci wysłać te ss gdzieś na pv?

Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-09, 21:56

Wklej tu te parametry i tyle. ;-)
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

Filip943448
-# 01
 
Posty: 3
Dołączył(a): 2018-02-09, 17:59

Który mikrofon?

Postprzez Filip943448 » 2018-02-10, 11:14

1.
Opis
Features:
100% new and high quality
Professional Lavalier (Lapel) Condenser Microphone, HiFi sound quality, best performance
Specially designed for cell phone while voice recording and singing
Super mini, just like kids's hair clip, lay on your lapel, in your pocket, it is so small and even cannot catch others' attention
Detachable clip
Reinforced anti-tear cable
For storage and carry easiness
This microphone adopts CTIA standard

Specification:
Professionally Designed For Phone!

Cable: 2.0mm*1.5m
Length1.5m

Product Size: 3.4cm x 3.3cm x 1.5cm (not includes the cable)
Sensitivity: -302dB
Color: Black

Package Includes:
1 x Mini Lapel Clip-on Microphone

2.
Opis
A better life because of you are wonderful.

Features:
100% brand new and high quality
Clip Microphone for help you get music or voice.
Unidirectional Microphone with anti-noise function.
Wind shield improves sound quality by preventing noise.
The 3.5mm type jack can be connected to PC / Laptop / wireless microphone transmitter with 3.5mm line-in / mic in.
Built-in clip can easily be attached to collars, ties or other clothing-no installation required.

Specifications:
Type: Microphone
Cable length: Approx. 150cm
Sensitivity: -46±2dB
Directivity: Unidirectional
Operation Voltage: DC1.0V - 10V
Current Consumption: < 0.5mA
Signal to Noise Ratio:≥ 56dB
Frequency Range: 50-16,000Hz
Color: Black

Package includes:
1 x Lavalier Clip Microphone

3 (są dwa typy do wyboru-type A i type B)
TYPE A:
1. Professional ferrous metal mini Lavalier Mic, suitable for mobile phones, computers, such as: IPHONE, Android phones and other devices.
2. Wire: PVC wire Φ 2.0 * 1.5 m
3. Interface: standard equipped with gold-plated 3.5mm straight plug
4. Microphone: -30dB ± 2dB, professional microphone for the mobile phone
5. Product weight: about 30 g
Package:
1 * Microphone for Mobile Phone
1 * Metal Clip
1 * Sponge Windscreen
TYPE B:
Product Features:
1. For teaching, waist machine, V-band wireless microphone, U-band wireless microphone and computer microphone.
2. This microphone can be directly be plugged in the microphone interface of amplifier, laptop.
3. Recording is clear; small size, light weight, easy to carry.
Technical Specifications:
1. Connection plug: 3.5 mm
2. Microphone size: Φ6.0 &#215; 5.0 mm
3. Sensitivity: -52dB &#177; 2dB
4. Directionality: Omnidirectional
5. Impedance: ≤ 680Ω
6. Working voltage: 2.0V
7. Frequency range: 100-16kHz
8. Signal to noise ratio: ﹥ 60dB
9. Line length: about 120 cm / 47.24 in
10. Plug diameter: 3.5mm 100CM braided wire
Packing List:
1 * microphone for mobile phone
1 * metal clip
1 * sponge windscreen

4.
Product Features:
1. For teaching, waist machine, V-band wireless microphone, U-band wireless microphone and computer microphone.
2. This microphone can be directly be plugged in the microphone interface of amplifier, laptop.
3. Recording is clear; small size, light weight, easy to carry.
Technical Specifications:
1. Connection plug: 3.5 mm
2. Microphone size: Φ6.0 × 5.0 mm
3. Sensitivity: -52dB ± 2dB
4. Directionality: Omnidirectional
5. Impedance: ≤ 680Ω
6. Working voltage: 2.0V
7. Frequency range: 100-16kHz
8. Signal to noise ratio: ﹥ 60dB
9. Line length: about 120 cm / 47.24 in
10. Plug diameter: 3.5mm 100CM braided wire
Packing List:
1 * microphone for mobile phone
1 * metal clip
1 * sponge windscreen

Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-10, 14:56

To są mikrofony klasy zabawkowej, nie warte uwagi. Niestety dobry mikrofon krawatowy to tak miedzi 100 a 200 zł. się kupuje (i więcej).
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

ivamos
-# 07
 
Posty: 7826
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 342

Który mikrofon?

Postprzez ivamos » 2018-02-10, 15:46

emisiu napisał(a):Niestety dobry mikrofon krawatowy to tak miedzi 100 a 200 zł. się kupuje (i więcej).

To jest nieprawda.
Filip943448 napisał(a):kosztują po 4 zł na chińskiej stronce, więc nie spodziewam się cudów, chcę tylko, żeby był lepszy niż taki wbudowany w telefonie (mam sony xperia x).

Mikrofon wbudowany w telefonie ma ten problem, że jest wbudowany w telefonie. To ogranicza możliwość ustawienia go blisko źródła dźwięku. Krawatowy z reguły może być bliżej ust i zbierać więcej dźwięku bezpośredniego a mniej odbitego - co w rezultacie daje dużo lepszy efekt. Nie jest to więc kwestia samej jakości mikrofonu, ale kwestia jego pozycji/odległości względem źródła dźwięku.
Który z tamtych jest ciężko doradzić, ale przy tej cenie można kupić wszystkie i wypróbować, który najlepiej się sprawdzi.

Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-10, 22:56

ivamos napisał(a):To jest nieprawda.

Masz jakieś propozycje?

No może poza jednym słynnym Tracerem za kilkanaście złotych który był świetny kiedy był dostępny, ale sam producent go wycofał bo uznał że strzelił sobie w stopę. ;-)
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

ivamos
-# 07
 
Posty: 7826
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 342

Który mikrofon?

Postprzez ivamos » 2018-02-11, 00:07

emisiu napisał(a):No może poza jednym słynnym Tracerem za kilkanaście złotych który był świetny kiedy był dostępny, ale sam producent go wycofał bo uznał że strzelił sobie w stopę. ;-)

Po co pieprzysz? Czy zauważyłeś, że mowa jest o mikrofonie do smartfona? Wszystko to są małe elektrety, które maja wartość mniejszą jak kabel do nich dołączony. Jeżeli ktoś taki mikrofon zaimportuje z Chin, zapłaci cło, dołoży marże i VAT - to zrobi się cena 45zł. I działa jak najbardziej przyzwoicie.
http://www.youtube.com/watch?v=ZuLdRUd3NjI
http://www.youtube.com/watch?v=6Pq9cVGRBEY
Oczywiście - można sprzedawać takie mikrofony także pod marką RODE i pytać wtedy za gąbeczkę 60zł i za sam klips 99zł. Dyskusja o różnicach jakości dźwięku takich mikrofonów jest przy tym bynajmniej bezsensowna, bo 90% uzyskanej jakości zależy nie od samego mikrofonu, lecz od jego dobrego umiejscowienia.
Nie ma tutaj co patrzyć na "profesjonalne" mikrofony. Ich zadaniem jest nagrywać neutralnie i wiernie - bez swoich dobarwień. Tymczasem (popatrz sobie na któryś z miliarda testów na youtube) tutaj się wiernością dźwięku nikt nie bawi, nikt nawet nie wie jak by się do takiego testu zabrać. Ma brzmieć czysto, dobrze i się podobać.

Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-11, 12:50

ivamos napisał(a):Po co pieprzysz? Czy zauważyłeś, że mowa jest o mikrofonie do smartfona?

Zauważyłem.

ivamos napisał(a): I działa jak najbardziej przyzwoicie.

Miałem mikrofon Boya i działał bardzo kiepściutko. Dół zaczynał się od 100Hz a góra kończyła znacznie poniżej 15KHz. Zmieniłem go na tani Audio-Technica ATR 3350 (cena podobna), a różnica w jakości powalająca.

On jest też w wersji IS do smartfonów:
https://www.tophifi.pl/akcesoria/mikrof ... 350is.html

ivamos napisał(a):Oczywiście - można sprzedawać takie mikrofony także pod marką RODE

Bzdury opowiadasz, że to są takie same mikrofony. Ja nie mając już tak dobrego słuchu jak w młodości słyszałem znaczącą różnicę w jakości dźwięku, nie wspominając przy tym że Audio-Technica znacznie lepiej tłumiła pocieranie o ubranie czy ciało.

ivamos napisał(a):bo 90% uzyskanej jakości zależy nie od samego mikrofonu, lecz od jego dobrego umiejscowienia.

Przecież oba mikrofony mocuje się w taki sam sposób i w tych samych miejscach. Robiłem sobie próbę nawet jak były jednocześnie obok siebie na koszulce.

ivamos napisał(a):Tymczasem (popatrz sobie na któryś z miliarda testów na youtube) tutaj się wiernością dźwięku nikt nie bawi, nikt nawet nie wie jak by się do takiego testu zabrać. Ma brzmieć czysto, dobrze i się podobać.

Ma też nie szumieć i nie wyłapywać w miarę możliwości tarcia o ubranie.
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

ivamos
-# 07
 
Posty: 7826
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 342

Który mikrofon?

Postprzez ivamos » 2018-02-11, 14:13

emisiu napisał(a):Miałem mikrofon Boya i działał bardzo kiepściutko. Dół zaczynał się od 100Hz a góra kończyła znacznie poniżej 15KHz.

To są mikrofony do rejestracji głosu ludzkiego a ten mieści się w zakresie 350Hz - 3kHz dla kobiet a 100Hz - 1kHz dla panów. Harmoniczne z trudem dochodzą do 10kHz.
Zamieściłem link w którym można posłuchać efekt, który na pewno nie można nazywać kiepściutki.
Sam pamiętasz, że pokazałem bardzo przyzwoite nagranie Tracerem ze sklepu komputerowego.
Nie słyszałeś różnice w jakości dźwięku, lecz w barwie dźwięku (a tutaj większość ludzi niepodbarwiony dźwięk uznaje za gorszy) - a to co zupełnie innego.

emisiu napisał(a):Przecież oba mikrofony mocuje się w taki sam sposób i w tych samych miejscach.

Jakie oba? Ten wbudowany w telefonie chyba nie mocujesz na krawacie?

emisiu napisał(a):Ma też nie szumieć i nie wyłapywać w miarę możliwości tarcia o ubranie.

Układ transformujący pojemność kapsuły na impedancję w takim mikrofonie jest oparty na jednym tranzystorze - co w dzisiejszych czasach znaczy, że wszystkie takie mikrofony szumią/nie szumią tak samo.
Takie mikrofony nie mają żadnych układów tłumień pocierania o ubranie czy ciało. Wszystkie kapsułki są w obudowie ułożone "na twardo". Jakikolwiek różnice wynikają ze sztywności kabla - który to obciera się w trakcie ruchu o ubranie, ewentualnie gumie na obudowie. I tutaj oczywiście mogą, (choć nie bywają) być spore różnice.

Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-11, 16:34

ivamos napisał(a):Sam pamiętasz, że pokazałem bardzo przyzwoite nagranie Tracerem ze sklepu komputerowego.
Nie słyszałeś różnice w jakości dźwięku, lecz w barwie dźwięku (a tutaj większość ludzi niepodbarwiony dźwięk uznaje za gorszy) - a to co zupełnie innego.

Tak, ten Tracer był wyjątkowy. Ma go mój znajomy i za nic nie chciał odsprzedać. Ale to wyjątek niestety.

ivamos napisał(a):Jakie oba? Ten wbudowany w telefonie chyba nie mocujesz na krawacie?

Oba, czyli krawatówka za 4 zł z Chin i krawatówka Audio-Technica.

ivamos napisał(a):I tutaj oczywiście mogą, (choć nie bywają) być spore różnice.

No właśnie ta różnica wynika z użytych materiałów. Ponadto w Audio-Technice między obudową kapsułą a samą kapsułą jest warstwa żelu.

ivamos napisał(a):To są mikrofony do rejestracji głosu ludzkiego a ten mieści się w zakresie 350Hz - 3kHz dla kobiet a 100Hz - 1kHz dla panów. Harmoniczne z trudem dochodzą do 10kHz.

Chyba zapominasz, że w zakresie 5 a 7,2 kHz są sybilanty (czyli inaczej spółgłoski syczące), szczególnie ważne do zrozumienia mowy w języku polskim. Prawidłowe odtwarzanie tych częstotliwości ma nie tylko wpływ na dobre zrozumienie naszego języka, ale i na oddanie dźwięcznej barwy głosu.
Natomiast ostatnie harmoniczne dla takich języków jak polski czy rosyjski są w okolicach nawet 14-16 kHz.
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

ivamos
-# 07
 
Posty: 7826
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 342

Który mikrofon?

Postprzez ivamos » 2018-02-11, 17:49

emisiu napisał(a):Oba, czyli krawatówka za 4 zł z Chin i krawatówka Audio-Technica. ....Chyba zapominasz, że w zakresie 5 a 7,2 kHz są sybilanty ....

I robi się kolejna jałowa dyskusja tylko by udowodnić coś, o czym nie jest mowa i nie mam na to ochoty.
Mam krawatowe mikrofony AKG, Audio Technica, Sony, Samson, Sennheisser i pewnie gdzieś leży i ten Tracer i Boya. Każdy jest innej jakości i w bezpośrednim porównaniu łatwo usłyszeć, że każdy ma lekko inna barwę. Ale to nie ma dla youtubera prawie żadnego znaczenia, bo z każdym da się zrobić poprawne nagranie i bez bezpośredniego porównania nikt nie wskaże, czy zrobiono go tym, czy tamtym.
Powtórzę, że zapodałem przykład, któremu ciężko coś zarzucić.
emisiu napisał(a):Ponadto w Audio-Technice między obudową kapsułą a samą kapsułą jest warstwa żelu.

Nie jest.
Obrazek

Avatar użytkownika
emisiu
-# 07
 
Posty: 4762
Dołączył(a): 2007-12-16, 20:06
Pomógł: 185

Który mikrofon?

Postprzez emisiu » 2018-02-11, 20:33

Obrazek
Let's edit 2, MAGIX Video Pro X8, MAGIX MOVIE 13,14,15,16 PREMIUM, DaVinci Resolve | Stacja montażowa HP 4*Xenon", komp. x 2, serwer plików | HF M506 ; FDR-AX100 ; A7s + FE PZ 28–135.

ivamos
-# 07
 
Posty: 7826
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 342

Który mikrofon?

Postprzez ivamos » 2018-02-11, 23:52

To nie jest ATR3350IS z twojego linku, lecz AT829cW. Też nie ma żadnych żelków tłumiących a obudowa jest taka jaka jest z powodu otworów z drugiej strony membrany koniecznych dla uzyskania charakterystyki kardioidalnej.
Obyśmy się rozumieli: Różnice są, ale większość ludzi nie potrafi powiedzieć po brzmieniu który jest lepszy czy gorszy - posługuje się tylko "tego brzmienie mi się podoba bardziej/mniej".
Dla przykładu i wsłuchania się w różnice - ślepy test:
http://youtu.be/0oAFP8SxfpM
i rezultaty wg głosowania widzów:
http://www.youtube.com/watch?v=eIIbmA7pdGw
AT PRO 70 za 700zł uzyskał tylko 3% głosów i wyprzedzili go mikrofony za 100zł.
Tutaj z kolei dochodzi ktoś do rezultatu, że tani mikrofon brzmi lepiej jak Sennsheisser za 500zł. I jest też mikrofon za 3 dolary. Żaden z nich nie brzmi "kiepściutko".
http://www.youtube.com/watch?v=WPFwmizF3YA
Dla tego należy ostrożnie podchodzić do wyznacznika jakim jest cena. Dopłaca się za jakość i neutralność - co nie zawsze idzie w parzę z potrzebami czy upodobaniami.


Powrót do Dźwięk i muzyka w filmie