Właściciel Lokalu i papierek od ZAiKS

Forum wyłącznie dla firm zajmujących się filmowaniem na wideo. Tematy tylko związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Moderatorzy: Troxx, rml

Treść
MariuszMichalak
-# 01
 
Posty: 49
Dołączył(a): 2009-02-08, 21:08

Postprzez MariuszMichalak » 2009-02-08, 21:17

Czytam i w koncu nie wiem czy ktokolwiek placi ten ZAIKS? Płacic czy dac sobie spokoj? Czy ewentualnie można miec z tego tytulu jakies problemy?dziekuje.

Zobacz
 

przez Zobacz » 2009-02-10, 20:18


Avatar użytkownika
gumis2007
-# 04
 
Posty: 652
Dołączył(a): 2007-12-10, 19:17
Pomógł: 20

Postprzez gumis2007 » 2009-02-10, 20:18

MariuszMichalak napisał(a):Płacic czy dac sobie spokoj?
To indywidualna sprawa, jeśli będzie taka potrzeba to nie będzie innego wyjścia.
MariuszMichalak napisał(a):Czy ewentualnie można miec z tego tytulu jakies problemy?
Jeśli ktoś Cię wrobi, to niestety...

Avatar użytkownika
Artur Śmiech
-# 05
 
Posty: 1005
Dołączył(a): 2003-06-10, 10:42
Pomógł: 9

Postprzez Artur Śmiech » 2009-02-12, 12:50

Cos do poczytania o planowanych zmianach: Łącze
XP Pro SP3; UMSP Pro 8; WorkShop 2; XH A1s; GS80

Wszystko jest trudne, nim stanie się proste.

Artur000
-# 01
 
Posty: 3
Dołączył(a): 2009-03-24, 17:23

Postprzez Artur000 » 2009-03-26, 01:35

Kochani nie dumajcie tyle, jako kamerzysta filmuję to co zleca mi zleceniodawca i materiał przekazuje jemu, gówno mnie obchodzi czy kapela gra swoją muzykę czy znanego artysty, poza tym wiekszośćkapel nie płaci zaiksowi ponieważ robią taki mały cwany myk, wystarczy że zmienią kilka nie słyszalnych nutek lub zamienią slowa w tekście i już nie jest to oryginalny utwór i nie trzeba płacić. Nie swojej muzyki nie można rozpowszechnić i sprzedawć. Ja jej nie rozpowszechniam i nie sprzedaję. Czy jeżeli filmując mojego syna na placu zabaw zarejestruję muzykę z pobliskiego festynu to muszę zapłacić zaiksowi? To jest filmowanie prywatnych chwil, tak samo jest z weselem. Ani jednego ani drugiego nie zobaczycie w kinie.

timestudio
-# 01
 
Posty: 11
Dołączył(a): 2009-03-24, 13:36

Postprzez timestudio » 2009-03-26, 09:04

Z większością tego co Artur napisał się zgadzam ale to, że
"wiekszość kapel nie płaci zaiksowi ponieważ robią taki mały cwany myk, wystarczy że zmienią kilka nie słyszalnych nutek lub zamienią slowa w tekście i już nie jest to oryginalny utwór i nie trzeba płacić" to jest absolutna bzdura, ponieważ po pierwsze większość zespołów stara się grać jak najwierniej piosenki a po drugie - najważniejsze - nie jest prawdą, że wystarczy zmienić cokolwiek, mało tego nie jest ważne, czy wykorzystano 8 taktów, czy 5 sek. Jeżeli da się rozpoznać co to za utwór to znaczy, że już należą się tantiemy. To akurat wiem na pewno. A tak w ogóle to płacenie tantiem nie jest obowiązkiem zespołu tylko organizatora imprezy. Dla mnie problemem do zastanawiania się jest raczej wykorzystywanie oryginalnych piosenek do czołówek, sesji zdjęciowych itp. a nie nagranie muzyki zastanej. Też uważam, że nie powinno się za to płacić, bo to jest dla Młodych itd. ale ZAiKS chyba jest innego zdania.

Tomek R.

Avatar użytkownika
ivamos
-# 07
 
Posty: 7893
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 343

Postprzez ivamos » 2009-03-26, 09:45

Artur000 napisał(a):gówno mnie obchodzi czy kapela gra swoją muzykę czy znanego artysty

Faktycznie gówno cie to musi obchodzic - bo powinieniesz zaplacic za jedno i drugie. Jezeli jest to muzyka tej kapeli, to powinieniesz placic tantiemy na ich rzecz.

Artur000 napisał(a):wiekszośćkapel nie płaci zaiksowi ponieważ robią taki mały cwany myk, wystarczy że zmienią kilka nie słyszalnych nutek lub zamienią slowa w tekście i już nie jest to oryginalny utwór i nie trzeba płacić.

To jak gdyby ktos wycial z twojego filmu dwa kadry - wstawil inne i juz moze go wykorzystywac do wlasnych celow... chyba w to sam niewierzysz.

Artur000 napisał(a): Czy jeżeli filmując mojego syna na placu zabaw zarejestruję muzykę z pobliskiego festynu to muszę zapłacić zaiksowi?

Mozesz nawet podegrac muzyke z plyty - bo to spada pod twoj zezwolony uzytek osobisty.
Nawet gdyby nie - sa pewne granice odroznienia, kiedy muzyka jest zastanym nic niewnoszącym tlem i kiedy jest swiadomym wykorzystaniem utworu - integralną czescia filmu.

Artur000 napisał(a): To jest filmowanie prywatnych chwil, tak samo jest z weselem.

Film pornograficzny jest filmowanie jescze prywatniejszych chwil - jednak ten aspekt akuratnie nikogo nieinteresuje. Odnosnikiem jest tutaj fakt, ze niewykonujesz rejestracje dla swojich prywatnych celow- niewykorzystujesz muzyke w nim dla swojego uzytku zezwolonego - lecz robisz tona rzecz osob trzecich - bedących poza kregem twojej rodziny i bliskich znajomych z ktorymi jestes w stalym kontakcie i takie tam.
W dodatku robisz to za opłąte.

[ Dodano: 2009-03-26, 09:47 ]
timestudio napisał(a): A tak w ogóle to płacenie tantiem nie jest obowiązkiem zespołu tylko organizatora imprezy.

To juz omawialismy. W wypadku wesela moze kazdy młodym jako organizatorom naskoczyc - cokolwiek by oni nierobili - bedzie spadało pod zezwolony uzytek własny.

Avatar użytkownika
Artur Śmiech
-# 05
 
Posty: 1005
Dołączył(a): 2003-06-10, 10:42
Pomógł: 9

Postprzez Artur Śmiech » 2009-03-26, 13:17

ivamos napisał(a):Artur000 napisał/a:
wiekszośćkapel nie płaci zaiksowi ponieważ robią taki mały cwany myk, wystarczy że zmienią kilka nie słyszalnych nutek lub zamienią slowa w tekście i już nie jest to oryginalny utwór i nie trzeba płacić.

To jak gdyby ktos wycial z twojego filmu dwa kadry - wstawil inne i juz moze go wykorzystywac do wlasnych celow... chyba w to sam niewierzysz.

Kolega ze szkoły imał się różnych biznesów. Na poczatku ery PC stworzył nakładkę językową umożliwiającą wprowadzanie polskich znaków z klawiatury. Aby produkt był atrakcyjny musiał mieć w zestawie komplet popularnych czcionek. Żeby nie wymyślać prochu przerobił znane corelowskie czcionki w każdej zmieniając NIEZNACZNIE kształt znaków (co było rozpoznawalne pod dużym powiększeniem) i nazywając je po swojemu. Miało to być zabezpieczeniem podpowiedzianym przez jakiegoś prawnika. To był początek lat 90. Prawo autorskie chyba było w powijakach.
XP Pro SP3; UMSP Pro 8; WorkShop 2; XH A1s; GS80

Wszystko jest trudne, nim stanie się proste.

Avatar użytkownika
ivamos
-# 07
 
Posty: 7893
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 343

Postprzez ivamos » 2009-03-26, 13:57

Artur Śmiech napisał(a): Żeby nie wymyślać prochu przerobił znane corelowskie czcionki w każdej zmieniając NIEZNACZNIE kształt znaków (co było rozpoznawalne pod dużym powiększeniem) i nazywając je po swojemu. Miało to być zabezpieczeniem podpowiedzianym przez jakiegoś prawnika. To był początek lat 90. Prawo autorskie chyba było w powijakach.

Prawo niebyło w powijakach, lecz jego swiadomosć była zerowa. I wtedy - gdyby Corel temat znał i uznał by za stosowne - mógl przeciw kolegdze wystąpic.

AK
-# 01
 
Posty: 1
Dołączył(a): 2009-06-16, 13:32

Postprzez AK » 2009-06-16, 13:37

Cześć!

To tak serio kto z nas płaci ZAiKS, ma z nimi umowę i w jakiej formie się rozlicza? Oto jest pytanie...

lamp.art
-# 01
 
Posty: 100
Dołączył(a): 2009-08-05, 20:07
Pomógł: 1

Postprzez lamp.art » 2009-08-10, 08:42

ivamos napisał(a):
Vitos napisał(a):Wniosek z tego taki, że posiadanie kolekcji muzyki "royalty free" i użycie jej jako oprawy w filmie i tak nie zwalnia z obowiązku opłaty tantiem w stosunku do tego dzieła (zakładając oczywiście że normalnego filmu z wesela nie zawierającego choćby fragmentów utworów granych przez zespół nie da się wykonać). Dobrze to zrozumiałem?

Scisle rozumiejąc prawo - tak. Zezwolony jest tylko i wylacznie uzytek osobisty a wynajety kamerzysta filmuje i zamiescza na DVD na rzezcz osob trzecich i w dodatku za opłate.


No ale na płytach RF z muzyką czy np zdjęciami jest zapis, że wolno ich używać również do produkcji komercyjnej. W końcu już raz zapłaciłem za te płyty zgadzając się nna zapos w licencji. (Chyba że takiego zapisu w licenji nie ma to wtedy inna sprawa...)

I cytat z linku w któregoś posta powyżej:

"Alternatywą może być skorzystanie z oferty firm sprzedających muzykę, za której publiczne odtwarzanie nie trzeba płacić organizacjom zarządzania. Wszelkie prawa do utworów na sprzedawanych przez nie płytach są własnością tych firm.
- Skorzystanie z takiego rozwiązania pozwala uniezależnić się od organizacji zarządzania i opłat. Firma płaci za płytę tylko raz i może ją publicznie odtwarzać do woli. Jedynym ograniczeniem jest to, że odtwarzanie musi być związane z działalnością firmy - podkreśla Edward Kozłowski."


Pytanie dodatkowe:

Wszyscy piszą tutaj o bojach i komplikacjach z ZAIKSEM. A teraz cytat z linku zamieszczonego wyżej:

"- W Polsce działają obecnie cztery organizacje zbiorowego zarządzania reprezentujące odpowiednio: twórców (ZAiKS), producentów fonogramów i wideogramów (ZPAV) oraz artystów wykonawców (SAWP i STOART). W praktyce należy zawrzeć odpowiednie umowy licencyjne ze wszystkimi z nich. Najwięcej problemów pojawia się w przypadku zawierania umów z SAWP i STOART. Każda z tych organizacji reprezentuje interesy innych artystów wykonawców oraz odmienny repertuar. Należy więc zawrzeć umowę licencyjną na korzystanie z artystycznych wykonań z każdą z nich - wyjaśnia Aleksandra Auleytner, radca prawny z kancelarii Domański Zakrzewski Palinka."

Znaczy że tak naprawdę każdy powinen podpisywać nie tylko z Zaiksem papier i płacić frycowe?

Avatar użytkownika
ivamos
-# 07
 
Posty: 7893
Dołączył(a): 2007-09-13, 19:55
Pomógł: 343

Postprzez ivamos » 2009-08-10, 10:45

lamp.art napisał(a):No ale na płytach RF z muzyką czy np zdjęciami jest zapis, że wolno ich używać również do produkcji komercyjnej.

Z taka plytą wiec nie ma problemu. Tutaj było rozwazanie co z muzyką zagrana na weselu i nagrana na plycie.
lamp.art napisał(a):twórców (ZAiKS), producentów fonogramów i wideogramów (ZPAV) oraz artystów wykonawców (SAWP i STOART). W praktyce należy zawrzeć odpowiednie umowy licencyjne ze wszystkimi z nich.
Znaczy że tak naprawdę każdy powinen podpisywać nie tylko z Zaiksem papier i płacić frycowe?

To troche chyba myslenia. Nieplaci sie frycowe ZAIKSu - lencz tantiemy artystom.
Po to, bys nie musial kontaktowac i spisywać licencje z kazdym artystą indiwidualnie (rozgłosnia radiowa by chyba oszalała zanim cos mogła by zagrac) - przekazuja artysci wystepowanie w swojich interesach wlasnie tym czterom firmom. Niestety te firmy tez w ich srodowisku nie sa az tak kochane - sczególnie ZAIKS, któremu zarzuca się działanie monopolowe... Oczywiscie, ze najlatwiej z ZAIKSEm podpisac umowe - bo jak widać do inkasowania kasy w jakikolwiek sposob i za cokolwiek sa wyjatkowo chetni - niestety nawet w sprawach przy których do tego nie mają prawa i z najwiekszym ulubieniem umowy pauszalne i ryczałtowe, najlepiej wogóle bez uwzgledniania nazwisk artystów w których imieniu występuje.
Są starania, by temat w całosci przekazać ZAIKSowi - co mam nadzieje sie nie uda.

Avatar użytkownika
videofoto19
-# 01
 
Posty: 27
Dołączył(a): 2009-10-14, 06:02
Pomógł: 1

Postprzez videofoto19 » 2009-10-14, 06:12

Byłem na weselu z 3 tygodnie temu i mówi muzykant do mnie że ja powinienem płacić w Zaiksie.
Ja popieram was wszystkich że ten Zaiks to banda złodziej która wyciąga kasę,nawet wg.nich Taksówkarz wioząc klienta nie powinien włączać radia ,bo rozpowszechnia muzykę.

jakbogizaiks
-# 01
 
Posty: 1
Dołączył(a): 2017-12-19, 20:08

Właściciel Lokalu i papierek od ZAiKS

Postprzez jakbogizaiks » 2017-12-19, 20:30

Ja zawsze polecam korzystanie mimo wszystko z muzyki niezależnej bez opłat zaiks - http://aprmedia.pl/blog/muzyka-w-lokalu-bez-oplat-zaiks/. Pamiętajcie, że opłaty ZAIKS, STOART itp są ogromnehttp://aprmedia.pl/blog/zaiks-stoart-zpav-lub-sawp-kosztuje/

Poprzednia strona

Powrót do Działalność gospodarcza z zakresu wideo